海思芯片怎么样_海思芯片性能对比

海思芯片到底处于什么水平？

一句话概括：在移动SoC、安防AI、机顶盒三大领域，海思已稳居全球第一梯队，但在手机旗舰SoC上仍受制裁掣肘。

---

海思芯片家族速览

1. 手机端：麒麟系列

• 麒麟9000：5nm工艺，153亿晶体管，Mali-G78 MP24，至今仍是国产工艺巅峰。
• 麒麟990 5G：首款集成5G基带SoC，7nm+EUV，AI算力领先同期骁龙865。
• 现状：受美国制裁，台积电断供，库存有限，Mate 60系列改用高通4G版。

2. 安防端：昇腾+HiSilicon IPC SoC

• Hi3559A V100：4K@60fps编码，内置双核NNIE，单芯片即可跑通YOLOv3。
• 昇腾310：12nm，8 TFLOPS INT8，已广泛用于城市级人脸识别。

3. 机顶盒/电视：鸿鹄系列

• 鸿鹄900：8K@120fps解码，支持AVS3、HDR Vivid，国内运营商招标占比超70%。

---

海思芯片性能对比：与高通、联发科谁更强？

CPU/GPU跑分对比

芯片	Geekbench5单核	Geekbench5多核	曼哈顿3.1帧率
麒麟9000	1019	3704	134 fps
骁龙8 Gen1	1235	3837	176 fps
天玑9000	1270	4300	162 fps

结论：CPU差距在10%以内，GPU落后约20%，但功耗控制更优。

AI算力对比

• 麒麟9000 NPU：2.4 TOPS INT8
• 骁龙8 Gen1 Hexagon：26 TOPS（含DSP+GPU）
• 昇腾310：8 TOPS纯NPU，能效比是骁龙8 Gen1的3倍

---

为什么安防厂商偏爱海思？

自问：海思在IPC芯片市占率为何能超60%？

自答：

1. 算法固化：内置NNIE引擎，直接跑海康、大华的模型，无需额外开发。
2. 成本控制：单芯片集成ISP、编码、AI，BOM比竞品低15%。
3. 本土支持：深圳本地FAE团队24小时响应，美系厂商做不到。

---

海思芯片的短板在哪里？

1. 先进制程受限

7nm以下需依赖台积电，美国禁令后只能转向中芯国际14nm，性能折损约30%。

2. GPU架构落后

Mali GPU每代性能提升有限，无法与高通自研Adreno抗衡。

3. 生态碎片化

手机端GMS缺失，海外市场受限；电视端仅支持鸿蒙，Android TV应用需二次适配。

---

未来展望：海思还能翻身吗？

1. 国产14nm优化

通过芯片堆叠+架构改进，传闻麒麟9000S已接近骁龙888水平。

2. 拓展汽车与服务器

• 昇腾610车载芯片：7nm，200 TOPS，已定点比亚迪2025款车型。
• 鲲鹏930服务器CPU：5nm，128核，SPECint_rate2017得分超Intel IceLake。

3. 开源RISC-V路线

海思已加入RISC-V国际基金会，下一代物联网芯片或彻底摆脱ARM授权。

---

选购建议：哪些场景值得选海思？

• 安防摄像头：直接选Hi3519DV500，算法成熟，价格稳定。
• 电视盒子：鸿鹄818足够，8K解码无压力，性价比高于晶晨S905X4。
• 二手手机：Mate 40 Pro 5G成色好的仍值3000元，麒麟9000日常体验不落后。
• 避坑提示：2023年后发布的“麒麟”新机均为高通4G马甲，注意识别。